Eine der Stärken Napoleons ist seine Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen, denn er war sehr gut darin, den richtigen Zeitpunkt für einen Angriff oder einen Rückzug zu bestimmen, das Ziel einer Strategie zu wählen und die richtigen Führer für bestimmte Positionen zu ernennen.
Bei der Entscheidung über die Laventine-Expedition ernannte Napoleon einen der besten Anführer, „Duga“ genannt, der für seine gemäßigte Machtausübung und seine flexible Politik bei der Kontrolle der Angelegenheiten des Landes bekannt war.
Während der Abwesenheit Napoleons in Ägypten war die Lage im Lande nicht ganz stabil. Es traten bestimmte Ereignisse ein, die eine rechtzeitige und wirksame Reaktion der Führung erforderten.
Diese Ereignisse lassen sich unter den folgenden Überschriften zusammenfassen:
Rebellion des Pilgerfürsten
Der Pilgerfürst war ein sehr wichtiges Amt im mittelalterlichen Ägypten. Er wurde vom ägyptischen König ernannt und war für die Karawanen verantwortlich, die jedes Jahr nach Saudi-Arabien reisten. Während des Laventine-Feldzuges verbreiteten sich Gerüchte über den Tod Napoleons, so dass der Prinz einen Aufstand gegen die französische Herrschaft in Ägypten ausrief, woraufhin er von französischen Soldaten an der Ostküste des Deltas besiegt wurde.
Aufstand bei Behera
Zur Zeit der französischen Expedition gab es in Ägypten viele ausländische Gemeinschaften aus Syrien und Marokko, und es gab eine Reihe von sehr hartnäckigen
und undisziplinierten Beduinen- und Barbarengruppen, die eine sehr wichtige Rolle bei einem
Sie erkannten, dass dies aufgrund der Abwesenheit Napoleons eine große Chance für Ägypten darstellte. Da sie jedoch keine modernen Methoden der Kriegsführung anwendeten, konnten die Franzosen sie leicht besiegen und die meisten von ihnen töten.
Als Napoleon von der Laventine zurückkehrte, war er sich dank seiner Ahnung und Erfahrung sicher, dass es nach seiner Niederlage in der Laventine zu einer neuen Konfrontation mit den britischen und osmanischen Armeen kommen würde, und dass die Briten ihn in Ägypten nicht allein lassen würden und der osmanische Sultan seine Kolonie in Ägypten nicht so einfach aufgeben würde nicht so einfach aufgeben würde.
Napoleons Vorstellungen waren sehr real und hätten in die Tat umgesetzt werden können. Das Fehlen einer französischen Flotte und die unvollständige Kontrolle über Ägypten führten jedoch dazu, dass sowohl die Türken als auch die Briten Napoleons Expedition vollständig zerschlagen und seinen Vorstoß in Afrika beenden wollten. Zu diesem Zweck nahmen sie über die Bediunen Kontakt zu den Mameluken auf, die auf beiden Seiten des Niltals lebten, und verbanden Siwa mit Phaum und Oberägypten, um eine weitere Schlacht mit Napoleon vorzubereiten.
Kurz nach Napoleons Ankunft in Kairo, nach seinem erfolglosen Feldzug in Laventine, erhielt er die Nachricht von der Ankunft einer Truppe von Soldaten in Alexandria.
Napoleon setzte sich umgehend mit den Befehlshabern seiner Truppen im Delta, in Kairo und in Oberägypten in Verbindung, und in weniger als vier Tagen war er in Alexandria einsatzbereit.
In diesem Artikel möchte ich in erster Linie den Weg der französischen Expedition in Ägypten beschreiben, ohne auf die Einzelheiten der Schlachten einzugehen. Das Wichtigste ist für mich der Grund und das Ergebnis.
Meiner Meinung nach lag der Hauptgrund für den französischen Sieg in dieser Schlacht in Napoleons Kühnheit und seiner sofortigen Bereitschaft zum Kampf. Die Osmanen und die Briten verschwendeten zu viel Zeit mit der Vorbereitung. Einer der besten Kommentare zum Ausgang dieses Kampfes ist die Aussage: „Wir bekämpften die Franzosen auf osmanische Art und die Franzosen bekämpften uns auf britische Art“.
Zu den interessantesten und faszinierendsten Geschichten im Zusammenhang mit der Schlacht von Alexandria gehört die Geschichte, dass, als Napoleon die britische Armee unter Sir Sidney Smith verfolgte, ein junger Soldat hinausschwamm, um die britische Armee einzuholen, und nur knapp dem Tod entging, aber im letzten Moment gerettet wurde. Dieser Soldat war „Mohamed Ali“, der sechs Jahre später König von Ägypten wurde, während er gleichzeitig ein großer Feind der britischen Armee wurde!!!!!!!!!!!
Nach dem französischen Sieg über die Briten schickte Napoleon Bonaparte einen Boten zu Sir Sidney Smith, um die Möglichkeit eines Kriegsgefangenenaustauschs zu erörtern.
Smith empfing sie positiv und nahm Napoleons Vorschlag an, doch inzwischen verstand er die Beweggründe für diese Aktion. Napoleon wollte alles über Frankreich und seine Konflikte in Europa wissen, also schickte Smith ihm Zeitungen mit Informationen über die Krisensituation in Frankreich.
Außerdem schickte Napoleons Bruder ihm über einen griechischen Händler eine Nachricht, in der er ihn bat
so schnell wie möglich nach Frankreich zurückzukehren, um dort eine bessere Rolle zu spielen.
1 kommentar
Sehr spannender Artikel! Mir war nicht bewusst, wie wichtig die Belagerung von Akkon für Napoleons Niederlage war.